mardi 19 juillet 2011

Les relations Nord-Sud et les famines

Association pour le développement de l’autonomie et de la participation sociale

N° 874 273 371
Siège social : 40, rue Saint-Lô, BE 5060 FALISOLLE,
Président Patrick LECEUX 0496/627678 patrick.leceux@mac.com. Coordination pédagogique Jean-Marie LANGE: gap.belgique@skynet.be ;Groupe d'Autoformation Psychosociale : Formations des adultes et actions humanitaires. L'association de formation des cadres GAP est une asbl spécialisée en management associatif et en prévention des conflits de groupe. Elle se veut résolument sans but lucratif; aussi, lorsqu'elle dégage un quelconque bénéfice, elle conçoit le projet d'une aide humanitaire technique et ciblée au Tiers Monde. Le GAP est un opérateur de terrain qui se réclame de l'application des droits de l'homme et ne se réfère à aucune confession et à aucun parti politique. Site http://soutien.et.autonomie.free.fr Blog : http://gap-belgique.blogspot.com; DEXIA banque : 068-2426901-85 ; IBANBE89 0682 4269 0185. Avec le soutien de la Fondation Roi Baudouin : attestation fiscale à partir de 40 € à verser sur le compte BE 10.0000.0000.0404 – BIC : BPOTBEB1 avec la mention 128/2425/00028 qui correspond à l’identification du projet GAP 2012.

Les relations NORD-SUD et la mainmise économique des Occidentaux-Atlantique sur le SUD

« (Que faire) pour enrayer l’épouvantable génocide entrepris dès janvier 2003 par le dictateur du Soudan, le général Omar Bachir, dans les massifs montagneux et les savanes du Darfour. Les hommes, femmes et enfants Massalit, Four, et Zaghawa tombent par milliers sous les bombardements des avions Antonov et les coups de lance des milices équestres arabes, les Janjaweeds. Tels les cavaliers de l’Apocalypse, ces tueurs s’abattent sur les villages africains, violant, mutilant, égorgeant femmes et jeunes filles, jetant les enfants vivants dans les brasiers des cases en feu, égorgeant les hommes, adolescents et vieillards. Les Janjaweeds tuent sur ordre des généraux au pouvoir à Khartoum, eux-mêmes téléguidés par les « penseurs » du Front islamique du salut. Nous étions le mardi 20 mars 2007. »[1] Et que font les casques bleus des forces internationales des Nations Unies depuis leur inertie au Congo en 1960 ou au Rwanda en 1994 ? C’est vrai, la Russie a un droit de veto à l’ONU ; c’est pourquoi, on massacre sans réaction en Syrie alors que l’Otan intervient en Lybie ?

Le capitalisme s’est transformé en ultralibéralisme mondial (globalisation) de plus en plus inhumain. Les structures industrielles sont devenues des projections spéculatives informelles. La faim augmente dans les pays de sécheresse d’Afrique et les statistiques disent que nous sommes 6,5 milliards d’humains mais que nous pourrions en nourrir sans problème 12 milliards avec une ration convenable de 2700 calories/Hj. Mais alors, il faut arrêter les cultures massives de soja au Mato Grosso (Brésil) pour l’alimentation animale ou le bioéthanol et arrêter le scandale de Monsanto et de ses semences OGM non reproductibles par les paysans pauvres ?

« La misère est le terreau du terrorisme groupusculaire, l’humiliation, la misère, l’angoisse du lendemain favorisant grandement l’action des kamikazes. Une fraction des sommes investies dans la « guerre mondiale contre le terrorisme » suffirait d’ailleurs pour éradiquer les pires fléaux qui affligent les populations laissées pour compte sur la planète. Dans son rapport annuel de 2006, le programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) estime ainsi qu’une dépense annuelle de 85 milliards de dollars sur une période de dix ans permettrait de garantir à tout être humain l’accès à l’éducation de base, aux soins de santé de base, à une nourriture adéquate, à l’eau potable et à des infrastructures sanitaires, ainsi que pour les femmes, l’accès aux soins de gynécologie et d’obstétrique. »[2]

En 2001, le secrétaire général de l’ONU, KOFI ANNAM et Mary ROBINSON, haut commissaire aux droits de l’homme convoquent du 28 août au 2 septembre en Afrique du sud, la conférence de DURBAN contre le racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et l’intolérance qui y est associée. Rappelons le lien symbolique de Nelson MANDELA qui en 1994 met fin à la politique raciste de l’APARTHEID : le vieux lion avait lancé le slogan « SEKUNJALO ! » (le moment est venu). Or, DURBAN fut une méga catastrophe[3] car tant la partie de conférence des mouvements sociaux que celle des Chefs d’Etat se retournèrent en leur contraire. Rappelons qu’il n’y a qu’une seule race humaine Homo Sapiens Sapiens (et des ethnies) avec des qualités et des défauts et qu’historiquement, il a fallu des décennies avant que la haine du nazisme ne s’estompe dans l’Occident. L’erreur de cette conférence était de penser que seuls les blancs pouvaient être racistes alors que les nord-africains le sont depuis bien plus longtemps et ont inventé l’esclavage. Ils sont toujours aujourd’hui dans la haine et ont besoin d’un bouc émissaire (car ils n’étaient pas capables de penser, au-delà du commerce d’ébène, à s’implanter en Afrique noire dans un autre type d’activité économique).

La finalité de cette volonté de changement humaniste contre les racismes se mua en son contraire : la haine des occidentaux (boucs-émissaires). A DURBAN, l’émotionnel de l’institution imaginaire de la société (CASTORIADIS) fusa dans la haine du matin au soir avec de part et d’autre insultes et reproches. Les représentants des EU quittèrent DURBAN au bout de 48 h. Les délégués des autres pays quittaient la salle en claquant la porte, dans une ambiance d’hystérie collective, revenaient, vociféraient et repartaient. Haïti notamment exigeait de la France le remboursement de 150 millions de francs-or, c’était avant le cataclysme du tremblement de terre et l’aide si mal structurée de la part des américains. MANDELA joua les médiateurs pour empêcher les délégués européens de partir, en vain, un vrai gâchis de débordement de haine car les séances n’étaient pas animées ni structurées de façon rationnelle (avec ordre du jour et animateurs professionnels, coupeurs de micro au besoin). Caroline FOUREST témoigne : « Je suis arrivée en rêvant d’y trouver des forces progressistes qui permettraient de construire un monde plus juste au XXI° siècle. Et je suis tombée nez à nez avec des fanatiques voulant nous ramener au Moyen Age. Plus exactement aux années trente (…). Le forum des ONG de DURBAN s’est révélé être un vrai foyer d’agitation antisémite et pro-islamiste. »[4] Il y avait, dit-elle, quatre forces en présence : la CIA de George BUSH, les intégristes de Ben Laden, la gauche altermondialiste et tiers-mondiste et les militants des droits de l’homme. Derrière BUSH, l’ultralibéralisme avec la droite religieuse américaine et les industriels du pétrole et derrière feu Ben Laden les islamistes fanatiques qui ne s’inquiètent nullement des déshérités qu’ils font souffrir au Moyen-Orient.

« Les mouvements islamistes font-ils rêver les peuples ? Evidemment non. Qu’ont-ils à proposer ? La charia, les mains coupées des voleurs, la lapidation des épouses soupçonnées d’adultère, la réduction des femmes au statut d’êtres infrahumains, le refus de la démocratie, la régression intellectuelle, sociale, spirituelle la plus abominable. »[5]

Les mouvements progressistes eux aussi étaient en guerre larvée, les uns soutenant les droits de l’homme et l’option des démocraties laïques, les autres, les tiers-mondistes plus communistes « attardés » compréhensifs de l’intégrisme. Caroline et son groupe prenaient mille précautions pour distinguer ISLAM religion et ISLAMISME (intégrisme) comme ils l’avaient fait auparavant pour le christianisme et sa tentation intégriste sectaire. Rien n’y a fait, on leur a collé l’étiquette « islamophobie » par la grâce du prédicateur à la langue fourchue Tariq RAMADAN qui propose de remplacer les droits de l’homme par les droits de l’islam pour tous, donc une incompatibilité avec les non-croyants majoritaires d’Occident.

FOUREST est soutenue également par l’essai de Pascal BRUCKNER[6] qui démonte le manichéisme de certains tiers-mondistes qui rend l’Occident coupable de tout (y compris des attentats sanglants commis en Europe par les islamistes). Les populations colonisées utilisaient l’esclavage bien avant l’homme blanc (les Bella des Touaregs), étaient et sont toujours englués dans l’obscurantisme (archaïsme, tribalisme, népotisme, sexisme, fanatisme, tortures, mutilations sexuelles,…) à qui l’on pardonne tout. Le coupable n’est pas non plus l’Occident mais les spéculateurs ultralibéraux qui font des profits monstrueux. Après la crise des banques remboursées par l’épargne des petites gens, l’Europe ne va pas beaucoup mieux que l’Afrique et la Grèce est à la veille d’une insurrection (comme les révolutions du monde arabe).

La gauche instituée de centre droite est molle, et pour ne pas les froisser, dit oui à toutes les propositions des migrants qui colonisent nos structures et font des règlements pour les musulmans et non pour tous. Or tous les hommes sont en principe égaux devant la loi ? Il existe encore une autre gauche qui perçoit l’islamisme comme un danger totalitaire, une intrusion offensive contre nos valeurs les plus sacrées : les droits de l’homme et de la femme, les libertés, la laïcité, la démocratie, etc.,…et appelle donc à l’esprit de résistance non-violent. Bien sûr, on peut être à la fois antifasciste (anti-islamique) et anticolonialiste, il est même conseillé d’être les deux et de développer en Afrique des projets pour l’autonomie villageoise. Mais nous n’avons rien à faire d’être pro-israéliens ou pro-palestiniens, ni pour Sahal ni pour le Hamas. Pacifistes, nous voulons la paix dans le monde, donc la reconcentration des luttes contre les capitalismes, y compris des dictateurs africains qui s’enrichissent de l’aide internationale au lieu de la redistribuer aux « nécessiteux ».

Le cœur de ce nouveau combat est la haine rétrospective (l’ennemi ou bouc émissaire). Dans notre pays, la Belgique, l’ethnie flamande déteste les wallons francophones parce que sa bourgeoisie parlait français. De même, nos parents détestaient les allemands parce qu’ils avaient souffert de l’occupation des nazis et de leurs camps d’extermination des juifs, des handicapés, des francs-maçons, des communistes,…Pourtant, à présent, nous sommes en paix avec les allemands car les fils ne sont pas responsables des crimes de leurs pères. Et il semblerait que ce phénomène de pardon ne fonctionne pas en Afrique, là où le marasme économique a besoin de boucs émissaires : les Occidentaux-Atlantique. 30% de Bruxelles est colonisé par les marocains dans le ghetto voulu des alentours de la gare du midi. Un de mes amis dont la fille a épousé un jeune musulman rend avec son épouse une visite de courtoisie au jeune couple, porteur, selon nos coutumes, d’une bonne bouteille de vin. Le gendre intégriste fait l’affront à l’invité (le père) le priant, la prochaine fois, d’ apporter aussi le tire-bouchon car lui, pur parmi les purs, ne veut pas se salir avec cela. Une offense similaire dans le monde musulman en inversant les rôles est une atteinte à l’honneur du vieux qui devrait tuer le jeune gendre pour laver cet affront. Notons que si la liberté de pensée et d’expression est sacrée chez nous, l’honneur chez eux est au-dessus de tout.

Les manques de respect se généralisent en Europe du fait de la seule communauté immigrée (marocaine, albanaise, turque, tchétchène, bosniaque, afghane, pakistanaise,…) qui, même face à un employeur potentiel, est arrogante et s’étonne du racisme réactif des belges. Il y a un amalgame malsain entre la majorité des croyants musulmans qui sont mes amis au Mali (comme pourrait-on être malien sans être musulman ?) et ces petits jeunes haineux islamistes, ayant raté toutes leurs formations, qui ne respectent ni nous anciens, ni nos morts (profanation des cimetières). C’est pour cela que le racisme réactionnel occidental apparaît et sert bien sûr les intérêts des mouvements d’extrême-droite autant que les spéculateurs ultralibéraux. DURBAN[7] fut un acmé de cette rencontre entre les haines. Notons que cette montée malsaine de l’incompréhension est encore légère comparée à la haine entre les hindous et les musulmans pakistanais. Par exemple, j’attends un avion au milieu de la nuit à Bamako et je me lève de mon siège pour jeter un papier dans une poubelle (réflexe idiot car les papiers sont tous par terre) ; une mama se précipite pour prendre ma place, mon copain bloque le siège et lui disant que c’est la place du petit vieux éloigné d’un mètre et elle lui répond ulcérée « Je suis ici chez moi, pas toi ! ». Je réfléchis aux conséquences de la même phrase prononcée par moi à Bruxelles à la gare du midi : cela générera une émeute peut-être ; en tout cas, je n’y suis pas chez moi !

Cela étant posé, identifions les vrais loups : le 20 octobre 2008 à l’Elysée, le 15 chefs d’Etats de la zone euros libéraient 1700 milliards d’euros pour renflouer leurs banques touchées par la fameuse crise américaine. Dans les mois qui ont suivi, les plus petits salaires et les retraites furent rabotés ainsi que les crédits destinés aux pays les plus pauvres.

La conséquence en est que plusieurs centaines de millions de personnes - en plus - ont été jetées dans l’extrême pauvreté et la faim endémique. « Entre 1972 et 2002, le nombre des hommes, des femmes et des enfants gravement et en permanence sous-alimentés en Afrique a augmenté de quatre-vingt à plus de 200 millions de personnes. Or l’une des principales causes de ce désastre est la politique de dumping agricole pratiquée par les Etats occidentaux.. Ceux-ci versent, en effet, à leurs propres paysans chaque année des milliards de dollars au titre de l’aide à la production et à l’exportation. »[8] C’est cela qui augmente la haine identitaire et le repli tribaliste en détruisant les mouvements d’émancipation. Comment désarmer la haine du sud ? Comment construire une société juste, respectueuse du droit à la vie de chacun. L’action du 11 septembre 2001 et les mouvements dont elle est issue sont l’exact contraire de ce qu’enseigne le Coran : « Ces mouvements qui prétendent s’inspirer du Coran pratiquent l’exact contraire de ce qu’enseigne le Coran. Cette pathologie est, certes, issue d’une souffrance profonde. Celle-ci fragilise les individus, surtout les jeunes. Elle les expose aux tentations, aux manipulations et autres embrigadements dont l’analyse reste à faire. La haine raisonnée est issue de la même souffrance..(…) La mémoire blessée des peuples autrefois colonisés est devenue aujourd’hui une force historique puissante. Mais pourquoi ces revendications de justice réparatrice, de repentance adressées par le Sud à l’Occident ne surgissent-elles qu’aujourd’hui, soit plus d’un siècle après l’abolition de la traite et cinquante ans après la fin de l’occupation coloniale ? »[9]

Hier, 14.07.2011, forcé par l’ONU, la Belgique a donné 4 millions d’euros pour la famine qui commence en Somalie (plus de pluie depuis 3 ans) au Kenya et en Ethiopie.
« Ce n’est pas nouveau, pour prendre la référence de 2007, cette année là, trente-six millions de personnes sont mortes de la faim ou de ses suites immédiates (les maladies liées à la sous-alimentation, kwashiorkors, anémie, etc.) Dans l’hémisphère sud, les épidémies, la faim, l’eau polluée et les guerres civiles dues à la misère détruisent chaque année presque autant d’êtres humains que la seconde guerre mondiale en six ans. »[10] Notons qu’il y a quelques jours, lors de la rencontre des financiers de l’Europe pour sauver la Grèce des spéculations, une des mesures proposées par la Belgique fut de réduire son aide aux pays perpétuellement en voie de développement qui sont majoritairement en Afrique. Lors des jeux olympiques de Pékin, le Premier Ministre belge Yves Leterme a donné à cet Etat nucléaire 600.000 euros pour l’aider à faire face à ses dépenses (un glissement terrain ou une participation aux frais du nouveau stade en forme de nid ?). Par rapport à ce récent déblocage de 4 millions d’euros comme contribution pour lutter contre la famine de l’Afrique de l’est, beaucoup de gens, comme moi, auraient préféré que l’on consacre 4,6 millions pour les famines et rien pour la Chine !

Le banditisme bancaire a créé des millions de chômeurs dans ce que l’on appelle l’Occident-Atlantique (Europe et Etats-Unis) mais l’équivalent dans le sud, ce sera plusieurs centaines de millions de personnes confrontées à l’extrême pauvreté et à la faim.

A l’époque de la guerre de la Grande Bretagne contre le Chili pour la suprématie dans les îles Malouines et sous la responsabilité de Madame TATCHER et de son allié US Ronald REAGAN, des missiles TOMAWACKS furent tirés par la Royal Navy sur les « malouins ». Faisons une hypothèse, celle de la conversion du coût de dix missiles anglais et donnons, sous contrôle d’investissement, cette somme au Mali, ce serait alors BOUSTER son économie et peut-être lui permettre à terme une autonomie structurelle ?

Lors des colonisations, pour s’accaparer les richesses minières et agricoles du sud, le général GALLIENI de 1880 à 1895 combattît la résistance du malien Samory TOURE et de nombreux chefs autochtones. (C’est le même général qui assujettit l’île de Madagascar).
Et aujourd’hui, cela continue sous la forme économique, l’Europe exige le libéralisme tout en versant des milliards aux agriculteurs européens pour l’aide à la production et à l’exportation et parallèlement, elle pratique la politique du dumping agricole vis-à-vis des pays africains.
Soyons clair, le dumping occidental a détruit l’agriculture vivrière en Afrique et au sein du conseil général de l’OMC à Genève, le Président Nicolas SARKOSY continue, en 2011, ce dumping avec en plus un veto à la délivrance de visas touristiques pour les pays du Sahel car deux otages ont été tués au Niger ?

« MALI Dernière Minute
Dernière mise à jour : 30 juin 2011.
Des opérations militaires sont en cours dans la zone s’étendant au nord d’un axe Mourdiah/Sokolo/Niafounke/Tombouctou. Cette région se trouve dans la zone rouge, où tout déplacement est formellement déconseillé. Il est donc à nouveau recommandé qu’aucun Français, pour quelque raison que ce soit, ne se rende dans cette zone.
Dans le contexte actuel d’insécurité dans la zone sahélo-saharienne, les intérêts français au Mali sont directement visés par des menaces certaines. Les ressortissants français en particulier sont l’objet sur l’ensemble de la zone d’un risque d’enlèvement très élevé, qu’ils soient résidents ou de passage.
Sécurité : Appel à la responsabilité de chaque Français se trouvant au Mali.
La carte du Mali est partagée en deux zones : une zone rouge et une zone orange.
· La zone signalée en rouge
Les autorités françaises déconseillent formellement tout déplacement dans la zone située au nord d’une ligne Gogui - Nioro - Nara - Nampala - Lere - Niafunke - Fleuve Niger jusqu’à la frontière avec le Niger, y compris les villes de Tombouctou, Gao et Ouatagouna (ces villes étant incluses dans la zone rouge). Il est également formellement déconseillé de circuler entre le Mali et l’Algérie par la route. Les Français qui se trouveraient en ce moment dans ces zones, qu’ils y soient résidents ou de passage, sont instamment invités à prendre contact avec l’Ambassade (bamako-fslt.admin-francais@diplomatie.gouv.fr) et de les quitter au plus vite.
· La zone signalée en orange
La province hors Bamako : Les autorités françaises y déconseillent tout déplacement, sauf motif impérieux, notamment d’ordre professionnel, et après avoir informé l’Ambassade de France à Bamako (bamako-fslt.admin-francais@diplomatie.gouv.fr). Cette zone est située au sud de la ligne Gogui - Nioro - Nara - Nampala - Lere - Niafunke - Fleuve Niger (cf. la carte dans la rubrique « Sécurité »).
Il conviendra en tout état de cause de se déplacer en convoi et de veiller à ce que les autorités locales (gouverneurs de région et préfets de cercle) en soient informées.
Situation particulière de Bamako
A ce jour, compte tenu de la forte sensibilisation des autorités locales aux questions sécuritaires, les risques liés à un attentat ou à un enlèvement, s’ils ne doivent pas être minimisés, ne sont pas de la même importance dans la ville de Bamako. Il convient néanmoins de respecter pleinement les précautions exposées infra. » (Extrait de la note conseil de l’Ambassade de France).

En conclusion

Rien n’est simple et rien ne doit être réducteur à part cet ennemi dangereux et peu visible de la spéculation internationale où par exemple, un Etat comme la Lybie achète des centaines d’ Ha de terre arable au Mali sans référendum auprès de la population locale, ce qui veut dire que ce morceau de territoire va être transformé en monoculture d’exportation pour la Lybie et tant pis pour les villages compris dans le bloc, achetés avec leurs traditions et leurs cimetières ?

Depuis 500 ans, les Occidentaux dominent la planète avec leurs technologies et leurs armements. En 1492, l’Amérique est découverte et il s’ensuivra le massacre systématique des indiens puis la déportation massive des esclaves noirs vers les Antilles et le Brésil, là où les indiens avaient été massacrés. Enfin vinrent le temps des colonisations avec l’exploitation éhontée des ressources naturelles et la destruction des cultures spécifiques et à présent, le règne des organismes de contrôle pseudo-rationnel comme l’OMC et le FMI pour permettre la libre concurrence entre le petit cultivateur malien équipé de sa houe et le gros agriculteur européen avec sa charrue dix socs et les subsides européens. Le monde est trop injuste.

Le monde survivra-t-il , en particulier le continent africain, si nous laissons faire les militaires, les spéculateurs et autres gens sans conscience alors que nous, personnes de bonne volonté sommes la majorité ?

Dans une classe de cours, il suffit de 10% de profs pour mettre en échec un étudiant, et la majorité ?

Dans l’Etat belge sans gouvernement depuis plus d’un an - car bloqué par deux partis nationalistes flamingants (CD&V et NV-A) -, il manque un député (sur 99) pour créer une majorité des deux tiers pour s’occuper des réformes de structure demandées par les partis nationalistes alors que la Wallonie, Bruxelles et une moitié de la Flandre ne demandent rien, juste un gouvernement par la majorité des 7 autres partis pour éviter la scission du pays ?

Dans notre monde à la pensée unique économique, il suffit de 5% de spéculateurs pour déséquilibrer les économies des Etats pour leur profit ; où est la majorité démocratique ?
Face au dérèglement climatique, la conférence de Stockholm était le dernier espoir pour ratifier les accords de Kyoto sur la pollution ; deux seuls Etats s’y sont opposés : la Chine et les Etats-Unis d’Obama ; quid de tous les autres peuples du monde ?

Pour conclure sur une note optimiste, les humains perdent certes leur citoyenneté démocratique au profit de la globalisation de l’ultralibéralisme mais progressent sur le plan psychologique interpersonnel. En effet, en comparant les rapports éducatifs sur trois générations, on peut dire que dans les années 1950, c’était dur pour les enfants (trop nombreux dans une seule famille, non éduqués et élevés avec trop de sévérité) ; dans les années 1975, c’était plutôt cool avec des parents à l’écoute (dans l’après 1968) et dans les années 2000, le projet de bien élever ses enfants en leur donnant une bonne instruction est un objectif majeur de tous les parents du monde. C’est pourquoi par exemple le contrôle des naissances progresse partout, il vaut mieux avoir 3 à 5 enfants assumés plutôt qu’une pléthore qu’on ne sait plus nourrir. Avant, c’était « les coutumes » , elles sont aujourd’hui dépassées.

Nous sommes des frères et sœurs de l’espèce humaine et notre association (Groupe d’Autoformation Psychosociale – GAP) va au Mali pour aider des écoles mixtes à s’équiper et à s’autogérer avec un peu de confort, celui de l’ombrage par exemple. L’objectif pour lequel nous nous faisons insulter parfois est de ne pas céder à la pression. Nous allons donc planter de 2011 à 2012 près de 2000 arbres donnant des fruits, des condiments, de l’ombrage, de l’humus et générer ainsi nous l’espérons, un miro-climat. A Sévaré, au Mali, je me sens chez moi car mes frères musulmans m’accueillent pour partager nos projets que nous, nous appelons fraternité et autonomie et qui, dans Le Coran, s’appellent « charité envers les plus pauvres ».

Jean-Marie LANGE, 15.07.2011

[1] ZIEGLER Jean, La haine de l’Occident, Paris, Livre de Poche, 2010, p.26.
[2] ZIEGLER Jean, L’empire de la honte, Paris, Livre de Poche, 2008, p.63
[3] « LEVI-STRAUSS Claude, dans son discours devant l’UNESCO en 1971 définit ainsi le racisme : « Une doctrine qui prétend voir dans les caractères intellectuels et moraux attribués à un ensemble d’individus, de quelque façon qu’on le définisse, l’effet nécessaire d’un commun patrimoine. » Le racisme selon cette définition est l’essence même du colonialisme. IL exclut par avance toute relation de réciprocité et de complémentarité avec le colon. Mais le racisme ne détruit pas que le colonisé. Il ravage aussi le colon. Emmanuel KANT dit : L’inhumanité infligée à un autre détruit l’humanité en moi. » in ZIEGLER, La haine, ibid. p.77.
[4] FOUREST Caroline, La tentation obscurantiste, Paris, Poche, 2009, p.18.
[5] ZIEGLER, la honte, ibid., p.87.
[6] BRUCKHNER P., Les sanglots de l’homme blanc, Paris, Seuil, 1983.
[7] Notons que pour la petite histoire, j’étais mandaté par l’ISO, institut mondial de sociologie de Madrid, via l’université de Jussieu de Paris 7 (et le prof Vincent de Gaulejac) pour participer à ces rencontres. J’avais selon les normes du mode tayloriste de mon employeur , l’enseignement de la province de Liège, introduit par la voie hiérarchique ma demande deux ans auparavant , je n’eus pas l’autorisation (alors que c’était les vacances) et deux ans après, on me réclama un rapport sur mon activité non autorisée à DURBAN ; la bureaucratie est un autre problème que nous évoquerons ailleurs.
[8] ZIEGLER, La haine, ibid., p.108.
[9] ZIEGLER, La haine, ibid., p.45/46.
[10] ZIEGLER, La haine, ibid. p.333/334.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire